Moderatoriai: nerux, cvykas, vytas121, chiapa
Taip nėra nieko tobulo, bet nueik į normalų marketą kur išstatyti įvairių modelių televizoriai ir sujungti ir atydžiai pasižiūrėk kaip philipsas rodo kaip spalvas perteikia ir kaip Sony rodo ir spalvas to pačio vaizdo perteikia ir kaip rodo ir dar paprašyk kad pajungtų LT kanalus per vieną ir per kitą modelį, turėsi ką palyginti vaizdo kokybe. Vat todėl suprasi, dėl ko tos pagyros tam sony, kaip vienas pasakė Sony ir Afrikoje sonyEffect rašė:Kodel jus tiap giariate butent ta SONY modeli?
Cia apie mersa buvonerux rašė:kaip vienas pasakė Sony ir Afrikoje sony
Jei man reiktų rinktis iš šių dviejų modelių aš asmeniškai rinkčiausi Philips. Abiejų matrica IPS pas abu 120Hz. Esminiai skirtumai: Philipse pašvietimas Direct LED, Sony Edge. Philipse ryškumas 400, Sonyje 200. Philipse 4 branduolių procesorius, Sonyje tik 2. Philipse flashas 16 GB, Sonyje 8GB, Philipse panelė Glossy (gamintojas TP Vision), Sonyje panelė Semi Gloss (gamintojas LG). Visa tai įvertindamas aš asmeniškai rinkčiausi Philips 43PUS6501.Effect rašė:nieko labai skirtingo neradau tarp jubag rašė:Paimkite ir palyginkite savo variantą ir Sony. Gal tai padės apsispręsti:
https://www.displayspecifications.com/en/model/9245442
https://www.displayspecifications.com/en/model/d9b8128
perziurejau dar kazkiek reviews apie siuloma SONY, bet ten irgi nerandu kazko kad ji girtu jis irgi su problemomis + modelis gan senokas...
Kodel jus tiap giariate butent ta SONY modeli?
Tobulu daiktu pokolkas nera, nes visi tik tai ir pirkti, visi turi +/-
kalibravote visus lyginamus modelius pries lyginant?nerux rašė:Tai joo, Aviteloi teko įvairių modelių apžiūrinėt atydžiai neskubant kaip kas rodo tai prieita vienos nuomonės po visų LEDŲ ir OLEDŲ peržiūrų, samsungų, LG Philipsų kad Sony vis dėl to rodo pasakiškai, tai pardavėjas tą frazę ir pasakė kas yra kas Afrikoje
Zmones kurie iesko informacijos ir skaito komentarus tam kad susidarytu bendra vaizda siuo klausimu tokiu dalyku nebeklausia. Tiesiog vaziuoja su ta bendra nuomone jau pats i centra ir kalibruoja, reguliuoja ir net savo video atsivezes pasiziuri.Effect rašė:kalibravote visus lyginamus modelius pries lyginant?nerux rašė:Tai joo, Aviteloi teko įvairių modelių apžiūrinėt atydžiai neskubant kaip kas rodo tai prieita vienos nuomonės po visų LEDŲ ir OLEDŲ peržiūrų, samsungų, LG Philipsų kad Sony vis dėl to rodo pasakiškai, tai pardavėjas tą frazę ir pasakė kas yra kas Afrikoje
pranesiu ka nusipirkau ir koks rezultatascvykas rašė:Zmones kurie iesko informacijos ir skaito komentarus tam kad susidarytu bendra vaizda siuo klausimu tokiu dalyku nebeklausia. Tiesiog vaziuoja su ta bendra nuomone jau pats i centra ir kalibruoja, reguliuoja ir net savo video atsivezes pasiziuri.Effect rašė:kalibravote visus lyginamus modelius pries lyginant?nerux rašė:Tai joo, Aviteloi teko įvairių modelių apžiūrinėt atydžiai neskubant kaip kas rodo tai prieita vienos nuomonės po visų LEDŲ ir OLEDŲ peržiūrų, samsungų, LG Philipsų kad Sony vis dėl to rodo pasakiškai, tai pardavėjas tą frazę ir pasakė kas yra kas Afrikoje
Tamsta atrodai kaip koks vidutinis tokio centro darbuotojas gaisini laika tu kurie tikrai nori padeti. Tikiu kad jau siame forume spejai prisiskaityti forumieciu nuomoniu tad veliava i rankas ir varai i centra rinktis tik tau paciam pacio geriausio teliko. Jeigu isirinksi ir tikrai nusipirksi tai gal pasidalinsi informacija kas leme toki pirkini. Jeigu draugiskai tai visiems si informacija butu idomi.
O jeigu jau nedomina teliko pirkimas tai nerk is kur atejes.
dar ziuriu variantus nerux sonymanas - kiti jam ne telikai. O dėl dydžio, tai čia visas forumas - gigantomanai. jei ne 60'', tai ne telikas, o "šilelis"Effect rašė:Kodel jus tiap giariate butent ta SONY modeli?
. Mada lieka mada.Tiesą pasakius, tokio dydžio vidutinės klasės telikų beveik niekas nekalibruoja. Nes jei rimtai kalibruot, tai telikas gali gerokai pabrangtEffect rašė: kalibravote visus lyginamus modelius pries lyginant?
Su biudžetu iki 600€, jūs to tikrai nenorėsite daryt. Kitas dalykas, kad vidutinių ir žemesnių klasių telikai net neturi pakankamai galimybių rimtam kalibravimui. Aišku jeigu žinote kas yra tas kalibravimas...Mada ir marketingas žinoma, kad įtakoja mūsų pasirinkimus, bet jeigu prieš 5-8 metus aš žiūrėjau gal tik 10% HD raiškos turinio, o dabar toks turinys sudaro jau apie 90%, tai atitinkamai ir ekrano man norisi didesnio, neprarandant kokybės. Tuo labiau, kad dabar 55"-65" telikus gali įpirkti žymiai daugiau žmonių nei prieš 20 metų 40".bag rašė:Dėl dydžio. Mada lieka mada. Marketingas savo daro ir žmogus nori nenori pradedi tikėti ta įtaiga.
Vėl marketingas, nes taip ir daroma bei prie to einama, kad buvusi prabangos prekė taptų prieinama masėms, kurios 20 metų su ištysusia seile laukė ir sulaukė savo laimingos dienos, nes dabar dar didesnis telikas nei pas kaimyną prieš 20 metų.ernissss rašė: Tuo labiau, kad dabar 55"-65" telikus gali įpirkti žymiai daugiau žmonių nei prieš 20 metų 40".
Visiškai teisingai, kaimynai čia ne prie ko. Pas mane gal didžiausias iš kaimynų (kiek žinau), o man vistiek didesnio norisinerux rašė:Na netikiu, kad daugelis perką didelį televizorių dėl to, kad pas kaimyną didesnis yra. Man regis perka dėl to, nes per didesnį televizoriaus ekraną maloniau žiūrėti kokybišką HD vaizdą nei per mažiuką ir perką dėl to, kad kainos prieinamos tapo.
Žmonės į kino teatrus irgi eina dėl gero garso ir didelio ekrano, įtraukiančio į veiksmą. Tai kodėl yra blogai turėti didelį ekraną namuose ir mėgautis kokybišku vaizdu (futbolu, filmu, gamta...)? Galima net apie projektorių galvot vakariniam kino žiūrėjimui ... .Ne, nes kaimynai to nežinobag rašė:dabar patapote kartele kaimynams
Štai pavyzdys visiems, kaip mąsto žmogus, patikimai užkibęs ant marketingistų kabliukoernissss rašė:Visiškai teisingai, kaimynai čia ne prie ko. Pas mane gal didžiausias iš kaimynų (kiek žinau), o man vistiek didesnio norisi
"Norisi" be jokio loginio pagrindimo. Kai mano kambarys bus, kaip kino salė, aš taip pat norėsiu, kaip kine. Bet kol kas žiūriu iš 2m ir regėjimu nesiskundžiu, todėl pasirinkau ne kuo didesnį, bet tokį, kokio noriu. Imkim mano 32' Full HD raiškos panasių ir iš 2 m atstumo palyginkim su 65' Full HD teliku. Maniškio pikseliai bus daug mažesni ir vaizdas raiškesnis. Su tuo gali ginčytis tik nežinantys elementarios fizikos.
O čia tamsta labai smarkiai klystate. Kadangi pats esu fotografas ir net minimaliai "nuplaukusios" spalvos rėžia akį, su kalibravimo klausimu susiduriu vos ne kasdien. Ir net šiame forume apie tai ne kartą esu rašęs. Nesukalibruoja gamykloje vien todėl, kad kalibravimo esmė - pritaikyti spalvas, šviesumą ir kontrastą prie konkrečios esamos aplinkos. Visuotinio svetainės, ar miegamojo etalono nėra ir negali būti - štai ir atsakymas, kodėl nesukalibruoja telikų gamykloje.bag rašė:Manau ne man vienam yra kilęs klausimas kodėl gamintojai gerai nesukalibruoja televizorių gamykloje ir kalibravimu reikia užsiimti patiems. Atsakymą radau. Ir atsakymas yra toks, kad gamintojai niekada niekada tinkamai nekalibruos televizorių gamykloje, nes čia vėl įsijungia marketingas.
Jeigu paskaitytumėt daugiau mano postų apie TV, suprastumėt, kad man marketinginiai gamintojų triukai mažiausiai įdomūs...Vytenis P. rašė:Štai pavyzdys visiems, kaip mąsto žmogus, patikimai užkibęs ant marketingistų kabliuko
Jeigu reikia galiu ir pagrįstVytenis P. rašė: "Norisi" be jokio loginio pagrindimo
, bet jums juk neįdomu...
Taip, o jau iš 2,5-3 metrų net jūsų sakalo akis neįžiūrės skirtumo tarp pikselių dydžioVytenis P. rašė:Maniškio pikseliai bus daug mažesni ir vaizdas raiškesnis
Tai jums truputį jos ir trūkstaVytenis P. rašė:Su tuo gali ginčytis tik nežinantys elementarios fizikos.
Tai ir valioVytenis P. rašė:todėl pasirinkau ne kuo didesnį, bet tokį, kokio noriu
Kodėl, jūsų manymu, kiti negali taip pat rinktis?
Būtent. Beveik keturis kartus smagiauDMA72 rašė:Ziurint HD turini, daug smagiau ziuret 60", negu 32"
Vyenis P. apie tai ir kalbu. Ir kad kaip Jūs sakote "nuplaukusios " spalvos rėžia akį, o jos "nuplaukia" ir rėžia tik todėl, kad reikia pasiekti maksimalią ryškumo ir kontrasto reikšmę gamykloje ir kad šitais maksimaliais skaičiais užmušti konkurentus bei priblokšti mases. Ir šitos "nuplaukusios" spalvos rėžia akį tik specams ir vaizdo gurmanams, o masėms visai dzin t.y iki lemputės, o tokių manau net 99 proc. Ir jei jiems parodyti grafiką išsiskėtusių spalvų, tai manau ir esu giliai įsitikinęs, kad masės nieko nesupras iš to grafiko.Vytenis P. rašė: O čia tamsta labai smarkiai klystate. Kadangi pats esu fotografas ir net minimaliai "nuplaukusios" spalvos rėžia akį, su kalibravimo klausimu susiduriu vos ne kasdien. Ir net šiame forume apie tai ne kartą esu rašęs. Nesukalibruoja gamykloje vien todėl, kad kalibravimo esmė - pritaikyti spalvas, šviesumą ir kontrastą prie konkrečios esamos aplinkos. Visuotinio svetainės, ar miegamojo etalono nėra ir negali būti - štai ir atsakymas, kodėl nesukalibruoja telikų gamykloje.
Teisingiau būtų sakyt ne kalibruoju, o susivedu kažkokio kito teliko, kalibruoto kažkokiom kitokiom sąlygom, kalibravimo duomenis. Aš savo telikui tokių kalibravimo duomenų randu gal kokia 10 variantų ir žinokit kartais jie gerokai skiriasi, nes kaip labai teisingaidzeimsas rašė:,kalibruoju pagal duotus nust.,kai ka aishku pagal save palikdamas
Vytenis P. rašė:kalibravimo esmė - pritaikyti spalvas, šviesumą ir kontrastą prie konkrečios esamos aplinkos.
Vartotojai naršantys šį forumą: 5 ir 0 svečių
