----( Bet jos ten visos vienodos!!!
O kas liecia didesniu kabinima, tai kada ir pats gyvenau IRL o dabar mano ex ten likusi bet bliudas tikrai ne mazas (110cm) ir niekas ten nieko nesako...
Mane labiau domina kodel ju forma butent tokia?[)-------
mini multifokus-didesni kalydovu kieki su stipriu signalu paimsi. turejau nusipirkes atvirksciai 1m aukstis 78cm plotis- tai tik centre 9e,4,8e ,13e eme-nei amoso nei vokieciu astros. o triax 80 paeme nuo 4w iki 19,2e. ,dabar e85 tai nuo 4w iki 28 ,e visai neblogai signala laiko

ji projektuota butent sky uk ,pagal ta forma ji teoriskai horizontalia poliarizacija stiprins geriau ,nei vertikalia ,tai turbut kazkas susije su 28E transponderiais ,kad H poliarizacijos silpnesni ... is tikro nezinau,tik spelioju del istemtos formos,kuri turetu stipriai atsiliept skirtingu H is V poliarizaciju signalams

visiskai iki lemputes ta jos forma signalo poliarizacijai prie tokiu dazniu (bangos ilgio)

rolf2 rašė:visiskai iki lemputes ta jos forma signalo poliarizacijai prie tokiu dazniu (bangos ilgio)

cia 100% ,ar is gyvenimiskos patirties ? siaip tikrai esu skaites ,kad lekstes dazniausia buna istemptos vertikaliai ,del to ,kad vetikali poliarizacija dazniausia blogiau transliuojas is palydovo ,nei horizontali ... as suprantu ,kad bangos ilgis labai trumpas ,bet ar tikrai lekstes forma ne kiek neitakoja poliarizacijom ? ir tada ,jeigu nesvarbi poliarizacija tokiam aukstam dazniui,tai kodel galvute sukinejant i sonus keicias signalo lygis ...
as siaip nesu fizikos mokslu specialistas tik bandau suprast,kaip cia is tikruju

Signalo lygis keiciasi todel, kad yra vertikali ir horizontali poliarizacija. Kuo tiksliau Galvuteje esantis zondas bus tiksliau nustatytas esamai kanalo poliarizacijai, tuo stipresnis lygis. Cia ne cirkuliarine (apskritimine) poliarizacija.

extremexxx rašė:

rolf2 rašė:visiskai iki lemputes ta jos forma signalo poliarizacijai prie tokiu dazniu (bangos ilgio)

cia 100% ,ar is gyvenimiskos patirties ? siaip tikrai esu skaites ,kad lekstes dazniausia buna istemptos vertikaliai ,del to ,kad vetikali poliarizacija dazniausia blogiau transliuojas is palydovo ,nei horizontali ... as suprantu ,kad bangos ilgis labai trumpas ,bet ar tikrai lekstes forma ne kiek neitakoja poliarizacijom ? ir tada ,jeigu nesvarbi poliarizacija tokiam aukstam dazniui,tai kodel galvute sukinejant i sonus keicias signalo lygis ...
as siaip nesu fizikos mokslu specialistas tik bandau suprast,kaip cia is tikruju

Yra parvešta iš Norgės kelios vertikaliai temptos lėkštės.
Ar galima jas (perstačius galvutės laikyklį) sumontuot horizontaliai, taip kaip maximum E85 ir pasigaudyt palydovus.

Ne. Multifokusines lekstes (E85, T90 ie etc) yra daromos specialiai, o ne vartomos ofsetiniu lekstes....

Soul rašė:Ne. Multifokusines lekstes (E85, T90 ie etc) yra daromos specialiai, o ne vartomos ofsetiniu lekstes....

O tai ši ofsetinė pasigaus tik vertikalios poliarizacijos dažnius ?
Man tai norisi išbandyt ir pašaudyt į palydovus

Kazas rašė:

extremexxx rašė:

rolf2 rašė:visiskai iki lemputes ta jos forma signalo poliarizacijai prie tokiu dazniu (bangos ilgio)

cia 100% ,ar is gyvenimiskos patirties ? siaip tikrai esu skaites ,kad lekstes dazniausia buna istemptos vertikaliai ,del to ,kad vetikali poliarizacija dazniausia blogiau transliuojas is palydovo ,nei horizontali ... as suprantu ,kad bangos ilgis labai trumpas ,bet ar tikrai lekstes forma ne kiek neitakoja poliarizacijom ? ir tada ,jeigu nesvarbi poliarizacija tokiam aukstam dazniui,tai kodel galvute sukinejant i sonus keicias signalo lygis ...
as siaip nesu fizikos mokslu specialistas tik bandau suprast,kaip cia is tikruju

Yra parvešta iš Norgės kelios vertikaliai temptos lėkštės.
Ar galima jas (perstačius galvutės laikyklį) sumontuot horizontaliai, taip kaip maximum E85 ir pasigaudyt palydovus.

Nieko nesigaus-isbandyta

Ofsetine antena priima abieju poliarizaciju daznius. Ir kaip Jums tokios mintys kyla???

teeep, priešnaujametinės mintys

kodel ofsetai buna istempti i virsu tai matosi pirmam paveiksliuke - http://www.qsl.net/n1bwt/chap5.pdf , su patemptais is sonus tai gal daugiau palydovu gali kabint ...

Gaunasi kad tiksliai nezinome niekas...
Su naujaisiais visus!!!

jo ,specialistu daug ,bet ne vienas nezinom aisku tas istempimas turetu padet kabint daugiau artimu palydovu ,bet kad jos kuriamos butent sky uk 28tam laipsniui tik, tai mano teorija butu tokia ,kad toks dizainas daromas del to ,kad vienodai pagautu is visu 28,2tam laipsni esanciu palydovu ,ju gi ten keturi :Eutelsat 28A,astra 2A,astra 2E,astra 2F ,nors laipsnis ir pns tas pats ,bet gi tarp ju vistiek yra atstumai ,jie gi horizontalia eilute viens salia kito ... na mano tokia teorja butu

Toroidal multifocus lėkštė TWIN DISH T55

Ką gali ši mažylė. Tarkim 4,8 - 13- 19,2.

Aprėptis 30 laipsnių. Tai gal e36 ir e 13 suženyt išeitų, tik kaip HD kokybė.

Kazas rašė:Toroidal multifocus lėkštė TWIN DISH T55

Ką gali ši mažylė. Tarkim 4,8 - 13- 19,2.

Aprėptis 30 laipsnių. Tai gal e36 ir e 13 suženyt išeitų, tik kaip HD kokybė.

praktiskai nezinau ,bet teoriskai toroidinis fokusavimas be problemu turetu aprept E36 ir E13,ir net daugiau ,bet kad ji aprepia placiai ,tai nereiskia ,kad signalo lygiai bus auksti ,nes pagrindinis reflektorius tik apie 0,6m skesmens ,tai stiprinimas silpnas,tad ko nerodo su su paprasta 0,6m ,tai ir su toroid nematysi ,isvadoj greiciasia HD ir E36, ir E13 birs(per lietu tikrai),o stipriuosius transponderius SD rodys be problemu, ir 5E prie to pacio ikistum

extremexxx rašė:

Kazas rašė:Toroidal multifocus lėkštė TWIN DISH T55

Ką gali ši mažylė. Tarkim 4,8 - 13- 19,2.

Aprėptis 30 laipsnių. Tai gal e36 ir e 13 suženyt išeitų, tik kaip HD kokybė.

praktiskai nezinau ,bet teoriskai toroidinis fokusavimas be problemu turetu aprept E36 ir E13,ir net daugiau ,bet kad ji aprepia placiai ,tai nereiskia ,kad signalo lygiai bus auksti ,nes pagrindinis reflektorius tik apie 0,6m skesmens ,tai stiprinimas silpnas,tad ko nerodo su su paprasta 0,6m ,tai ir su toroid nematysi ,isvadoj greiciasia HD ir E36, ir E13 birs(per lietu tikrai),o stipriuosius transponderius SD rodys be problemu, ir 5E prie to pacio ikistum

Na jei neims 36e, tai gal 5E ir 13E eis.
Dabar stovi 80 cm ant 36E. Ir vis neapsisprendžiu. Gal viena E85 ir bus 5E ir 36E. O tą 80 perleisiu kam.

Del E85 man irgi idomu, ar gerai veikia 4.9e ir 36e, kad teoriskai turi veikti mes visi zinome, bet kaip yra realybeje. Nes dabar turiu dvi antenas ir negaliu niekaip normaliai prilipdyti 23.5e, nes 12207 transponderis yra gana silpas ir per gera lietu pradeda kvadratuoti. Tai galvoju gal viska ant vienos tobulesnes E85 sudeti, aisku jei realybeje veikia be priekaistu.

Kazas rašė:

extremexxx rašė:

Kazas rašė:Toroidal multifocus lėkštė TWIN DISH T55

Ką gali ši mažylė. Tarkim 4,8 - 13- 19,2.

Aprėptis 30 laipsnių. Tai gal e36 ir e 13 suženyt išeitų, tik kaip HD kokybė.

praktiskai nezinau ,bet teoriskai toroidinis fokusavimas be problemu turetu aprept E36 ir E13,ir net daugiau ,bet kad ji aprepia placiai ,tai nereiskia ,kad signalo lygiai bus auksti ,nes pagrindinis reflektorius tik apie 0,6m skesmens ,tai stiprinimas silpnas,tad ko nerodo su su paprasta 0,6m ,tai ir su toroid nematysi ,isvadoj greiciasia HD ir E36, ir E13 birs(per lietu tikrai),o stipriuosius transponderius SD rodys be problemu, ir 5E prie to pacio ikistum

Na jei neims 36e, tai gal 5E ir 13E eis.
Dabar stovi 80 cm ant 36E. Ir vis neapsisprendžiu. Gal viena E85 ir bus 5E ir 36E. O tą 80 perleisiu kam.

Jei pasirinkimas tarp dvieju antenu Twin dish T55 ir multifokusines E85,tai aisku geriau imk E-85 laimesi signalo atzvilgiu, o apie T-90 negalvoji

algis123456 rašė:Del E85 man irgi idomu, ar gerai veikia 4.9e ir 36e, kad teoriskai turi veikti mes visi zinome, bet kaip yra realybeje. Nes dabar turiu dvi antenas ir negaliu niekaip normaliai prilipdyti 23.5e, nes 12207 transponderis yra gana silpas ir per gera lietu pradeda kvadratuoti. Tai galvoju gal viska ant vienos tobulesnes E85 sudeti, aisku jei realybeje veikia be priekaistu.

Jei reikalinga nuo 4,9e iki 36e gali drasiai imti E-85,pas mane sode E-85 stovi nustatyta nuo 4w iki 42e

Jo, nors antena istempta vertikialiai, bet stoivi i palydova ne tiesiai, o kampu. Todel ziurint is palydovo ji matos kaip skritulys:




O del visu multifokusiniu - kas jum sake, jog antena dirba visu plotu i sonines galvutes? Kodel tada signalo stiprumas jose taip krenta nadojanat paparsta lekste?
Va cia turbut ir atsakyms kam tie sonai isplesti - kad komepensuot ta kritima soninem galvom. Bet vistiemk kiekviena galvute ne visa antena "mato".
Vat paparsati mokyklinio lygio dalykai. O kai kas bando padaryt isradimus.

old cat rašė:Jo, nors antena istempta vertikialiai, bet stoivi i palydova ne tiesiai, o kampu. Todel ziurint is palydovo ji matos kaip skritulys:




O del visu multifokusiniu - kas jum sake, jog antena dirba visu plotu i sonines galvutes? Kodel tada signalo stiprumas jose taip krenta nadojanat paparsta lekste?
Va cia turbut ir atsakyms kam tie sonai isplesti - kad komepensuot ta kritima soninem galvom. Bet vistiemk kiekviena galvute ne visa antena "mato".
Vat paparsati mokyklinio lygio dalykai. O kai kas bando padaryt isradimus.

Tada vadinasi palydovas mato ofsetinę lėkštę, kurios diametras yra lygus mūsų ištemptos lėkštutės mažasis d.

Todel ir reikia leksciu diametru vadinti tik ploti, o ne, kaip kurios firmos, diametru vadina auksti...

Soul rašė:Todel ir reikia leksciu diametru vadinti tik ploti, o ne, kaip kurios firmos, diametru vadina auksti...

Būtent!

Geometrija reikejo mokytis mokykloje ir nebutu tokiu kvailu klausimu.