![Very Happy :D](./images/smilies/yahoo.gif)
Kaip Levitanas per kara
![Very Happy :D](./images/smilies/yahoo.gif)
Panasiai kaip Vytauto laikais isvirkste su krauju ir kalaviju si tikejima tai ir po siai dienai baudzia
![Very Happy :D](./images/smilies/yahoo.gif)
Kazin uzka dievas mus taip baudzia kad dirbti reikia
![Very Happy :D](./images/smilies/yahoo.gif)
Moderatoriai: nerux, cvykas, vytas121
liudna ir manPirm0kas rašė:Lietuvos istorijos žinių spragos tikrai liūdina. Siūlau susirasti googlėj ir sužinoti, kuo svarbūs Telšiai katalikybės plėtrai mūsų krašte. Wikipedija taip pat padės užpildyti šias spragas: http://lt.wikipedia.org/wiki/Tel%C5%A1i%C5%B3_vyskupija
Asmeniškai aš irgi nesu tikintis, bet nesąmoningų temų nekuriu ir savo nuomonės vaikiškais palyginimais apie sektantus neperšu.
Geras saltkalvis nesimels gi keptuvems ar Juozui ir dar nes savo kruvinus pinigus.Pirm0kas rašė:o gal jau varžtams?satpro rašė:liudna ir man
Kad net dievus ir tikejima ateme.
As taip giliai nesidomiu svetimtauciu tikejimais,net pazintiniais tikslais
Reikėtų nepamiršti, kad tas šaltkalvis turbūt daro pinigus iš tų varžtų. Taip kad gaunasi, jog meldžiasi savo pinigų šaltiniui. Galiausiai turim situaciją, pagal kurią, cituoju tamstą: „uzpinigus ir t.t. melzia visi kas netingi“. Pagal idėją juk reikėtų melstis dvasinio, o ne fizinio peno šaltiniui.satpro rašė:Geras saltkalvis nesimels gi keptuvems
O situ klausimu jus pasiskaitinekit internete ar sukurkit savo puslapi ir padarykit galmybe balsuoti ,blogas ar geras zmogus tas Drasius.Pirm0kas rašė:
O kol parašiau šitą žinutę, kaip ir tikėjausi, nelikai nepaminėjęs Lietuvos didvyrio Drąsiaus (kad ir netiesiogiai). Gal jau paminklą kas nors jam ruošia? Spaudos neskaitau, tai apšviesk.
Jeigu tas Drąsius teisus ir toks jau didvyris tai ko sėdi kelnes primyžes?Galėtų apsireikšt bent jau iš pogrindžio su savo tiesom, išsitraukt ginklą ir nušaut kažką daug proto nereikia.satpro rašė:O situ klausimu jus pasiskaitinekit internete ar sukurkit savo puslapi ir padarykit galmybe balsuoti ,blogas ar geras zmogus tas Drasius.Pirm0kas rašė:
O kol parašiau šitą žinutę, kaip ir tikėjausi, nelikai nepaminėjęs Lietuvos didvyrio Drąsiaus (kad ir netiesiogiai). Gal jau paminklą kas nors jam ruošia? Spaudos neskaitau, tai apšviesk.
Nuoroda galit ir mums duoti rezultatu paziureti.Manau rezultas jus nustebins
Nu nezinom ar primyzes ar ne gal jus ir zinot jeigu sakot.Marius rašė: Jeigu tas Drąsius teisus ir toks jau didvyris tai ko sėdi kelnes primyžes?Galėtų apsireikšt bent jau iš pogrindžio su savo tiesom, išsitraukt ginklą ir nušaut kažką daug proto nereikia.
Kas yra teisingas teismas?Palankus jam sprendimas už dvi žmogžudystes?Nekaltu kad būtų paskelbtas, o gal ir šventuoju dar?Teismas už du nužudymus, jeigu jis tai padarė.O paskui jau visi kiti dalykai.Nors dar neaišku kas tai padarė, gal tik pasinaudojo jo vardu kai jis garsiai šūkavo ir grasino.Nemanau kad teisėjas Furmanavičius būtų lindes prie tos mergaitės žinodamas kad jos teta teisme kartu su juo dirba, vistiek garantija kad išaiškės viskas.Nelogiškas sprendimas žmogaus suprantančio galimas teisines pasekmes.satpro rašė:Nu nezinom ar primyzes ar ne gal jus ir zinot jeigu sakot.Marius rašė: Jeigu tas Drąsius teisus ir toks jau didvyris tai ko sėdi kelnes primyžes?Galėtų apsireikšt bent jau iš pogrindžio su savo tiesom, išsitraukt ginklą ir nušaut kažką daug proto nereikia.
Bet manau jus butut savo vaika paukoja uz savo ramybe.
O gristi cia nera ko nes teisingo teismo 100% nebus
Nors gal 0.00000001%
Bet vienas buvo paskutiniu metu teisingas teismas.Kaip gaistrines vairuotojas skubedamas slidziam kelyja uzmuse medicinos darbuotojus.
Kas tau įrodyta, nereikia bobučių pasakų.Pasisakymai daugumos tautiečių skamba kaip Amerikos nigerio iš juodžkių kvartalo, nušauk policininką vien todėl kad jis policininkas.Nušovei reiškia jau didvyris, nesvarbu kad nebuvo už ką.satpro rašė:Kad lindo tie pydarai tai 100% irodyta ,nebent skaitot ta kas jums idomu ar tarp eiluciu.O jeigu lindo prie vaiku nekaltu ,tai bausme 100% atitinka ivygdyta nusikaltima
Jeigu tie pydarai butu sulaike teismo tai kalejime jiems butu blogiau kaip grabe nes nuteistieji irgi vaikus turi kurie gali butiu aukomis
Tai parasyk kaip tu butai dares ,Ka butai vaikams uzaugusiems pasakes kaip jie taves paklaustu kodel teveli neapgyniai gal pamyzai i kelnes,Ka pasakyk !
O vat įdomu, ką dabar pačiai Kedžio mergaitei jausti? Vaikas traumuotas visam ateinančiam gyvenimui, net gi nepaisant pagrindinio fakto, kuri pusė iš tikrųjų yra teisi. Manai vaikui tikrai lengviau bus augti be tėvo? Kažkaip nemanau, kad kada nors Drąsius sugrįš, o jeigu ir bus sugautas - deja, bet supūs kalėjime.satpro rašė:Tai parasyk kaip tu butai dares ,Ka butai vaikams uzaugusiems pasakes kaip jie taves paklaustu kodel teveli neapgyniai gal pamyzai i kelnes,Ka pasakyk
Visas tas minimas įrodymas apsiriboja žiniasklaidoje paskelbtais duomenimis. T.y. rugpjūčio mėn. mergaitai buvo atlikta psichiatrinė apžiūra, kurios metu paaiškėjo, jog mergaitė galbūt neturi polinkio meluoti, ir viskas - nieko daugiau. Čia visi įrodymai? Ar youtubėj patalpintus vaizdelius laikai svairiais įrodymais? Tuose vaizdeliuose mergaitė pasakoja apie baisius įvykius kaip apie kokį linksmą filmuką. Suprantu, kad mąstant „ant karštųjų“ galima tik girti ir užjausti Drąsių, bet pagalvojus racionaliau paaiškėja, kad nori nenori, bet galai kažkur nesueina. Neatmetu, kad teisėjai dažnai būna patys kalti, bet konkrečiai šitoje situacijoje, kaip jau buvo minėta, Furmanavičius nebuvo toks durnas, kad prie kolegės giminaitės lįstų. Turbūt ir daugiau progų ir galimybių gal turėjo, tad kodėl būtent prie jos? O jeigu vyras išties buvo iškrypėlis, tai gal ir daugiau žmonių nuo jo galėjo praeityje nukentėti? Jeigu taip, tai dabar su visuomenės palaikymų visi turėjo į viešumą pasklisti - o taip nėra. Kaip ir sakiau, kažkas čia ne taip.satpro rašė:As nezinau kokiu irodymu jums dar reikia jeigu irode kad mergaite nemelavo.Smulkmenos cia jau neturi reiksmes.
Gal turėta omeny CŽV kalėjimas?satpro rašė:visokie NATO kelejimai kaip tik jums paruosti kad nuleisti para ir nematyti kas darosi istikro uz lango.
Graudu skaityti, kad atsiranda žmonių, kurie sąmoningą mąstymą tapatinina su veikimu, paremtu emocijomis ir jausmais bei vidinio asmens pasaulio konfliktais. Kartais pagalvoju, kad kaip gerai, kad pas mus griežti įstatymai ginklų įsigijimui. Turbūt tokie sąmoningai mąstantys individai savo linčo teismus už kiekvieną būtą ir nebūta skriaudą pradėtų daryti.satpro rašė:aklas jus zmogus nemokat ziureti i prieki ir samoningai mastyti
Vartotojai naršantys šį forumą: 1 ir 0 svečias(ių)