Neliktu ligoniu greitai , nereiktu seneliu kaimuose uzmusineti uz 5litusPirm0kas rašė: Kartais pagalvoju, kad kaip gerai, kad pas mus griežti įstatymai ginklų įsigijimui. Turbūt tokie sąmoningai mąstantys individai savo linčo teismus už kiekvieną būtą ir nebūta skriaudą pradėtų daryti.
?
O kam reikia puskos tas randa
Zmogus gal ir gristu bet paziurim kas teis.Pirm0kas rašė: Žinoma, kiekvienas mąsto savaip ir tas sąmoningumas pakankamai realiatyvus dalykas. O štai su žiūrėjimu į priekį gerokai prašauta. Jei Drąsius būtų žiūrėjęs į priekį (čia su sąlyga, kad mergaitė dėl nieko nemelavo), jis būtų radęs būdų pasirūpinti mergaite ir jos ateitimi, o ne savo tiesas pačiu lengviausiu būdu įrodinėjęs. Už dvigubą žmogžudystę, slapstimąsi, galima sakyti, mergaitė tėvo nebepamatys.
?
Valdzia kuri vygdo genocida pries savo tevus ir senelius.pries ligonius.
Kur tukstanciaims nuleis krauja isleto atimdama jiems lesas kur per gyvenima uzdirbo.Kur sukure dirbdami turta kad jiems uzdirbtu pinigus o valdzia isbazarino ta turta o ju vaikai ziuro rame sazine kaip dusina ju tevus ir juos rame sazine .
Gal teis teismas kuris pavogusi vista kad vaikams duoti valgyti nuteise 4-6 metams .O milijonus net apsauga skire
Tai kas teis ? ir ar bus teismas saliskas ?
O cia viena paukoti del pakazuxos.
Normaliai gyvens nepergyvenk ir neasarokit.Pirm0kas rašė:
Keleta žinučių atgal aš gi tiesiai paklausiau, kaip pats vertini mergaitės ateitį ir su kuo jai dar teks susidurti, dėl šito jos tėvo poelgio. Tik nereikia vėl bandyti sukti temą į šalį, o konkrečiai atsakyti. Manai, kad Drąsius pasielgė sąmoningai ir galvodamas apie kieno nors ateitį? Nejuokink.
?
Bijos net prisiartinti per sautuvo suvi visokie iskrypeliai .Nes zinos kad tevas kazkur ir viska seka .O jeigu teva pasodins tai vaiko nelaimej nepaliksim
Isauks ir primirs zmones su baisesneis likimais laimingai gyvena ir dziaugesi gyvenimu
Daznai rasai kad nevieta cia tik neatsakai diskutuoti.Pirm0kas rašė: Čia, aišku, šita forumo tema ne vieta apie tai diskutuoti. Tačiau geras klausimas diskusijai būtų: „Ar kerštas yra teisingumas ir ar teisingumas visuomet paremtas kerštu“. Gaila, bet iš pasisakymų apie sąmoningumą, galima suprasti, kad labai jau primityviai teisingumas suprantamas.
?
Mano manymu visur ir visada reikia diskutuoti ir apie viska
O zinai kodel temide akla ?
Kas stipresnis tas ir teisingesnis.
Pagalvok kodel vari zakone neturi rasytinio kodekso ?