Manrodos sicia tiek daug galvot tai tiktai uzsifloodini pats sau galva. Vibracija tikraja zodzio prasme cia tegal kilt tiktai nuo vejo turbulencijos apie atsikususias antenos dalis. Ir ji bus tokia menka, kad net pacios antenos mases neisjudins. Taigi ner ko toliau sicia kapstyt.
O esmines yra statines jegos - pacios antenos svorio ir/ar vejo slegio i jos "bure". Kurios dar padideja tvirtinimo vietoj pagal sverto principa - iskysos irlgio ir tvirtinimo vietu plocio santyki. O tvirtinimo pagrindas labai netvirtas. Taigi ka daryt: stengtis isplest pagrida kuo placiau, ir naudot kuo daugiau tvirtimo tasku.
Ir net nesukt galvos, kokios ten gali atsiras jegos, o daryt agal paprastuti principa: kad paties svori islaikytu. Nes monatvimo metu neisvengiamai teks i ji atsiremt, ir netycia, ir tiesiog technologiskai. O blogiausiu atveju juk gali visai pkibt kopeciom susivyravus ar paslydes. As pat pav. tai tokioj vietoj dar prisirisciau elektriko dirzu prie pacios "pypkes" - ner ku juk daugiau ta padaryt. Taigi turi konstrukcijs laikyt zmogu. O jeigu pasieksi ka ji laisvai laikys - laikys ir svori, ir vejus, ir visokias ten turbulencija ar vejo gusius. Na a ne taip?
Na, zinoma kaip ta padaryt tai dar atskirai yr niuansu. Bet nemanau, kad neimanoma.
Aj - o dar: nejau tame graziam namely ner isvis jokios palepes? Kurion butu galima ilyst ia ka nors meistravot ramiai.
Tada joj gali pastatyt kad ir prieslektuviniam pabuklui itvirtinima.
, tik stoga uzhermetint liktu klausimas, bet tas palyginus visai nesunkus.
