renkuosi TV iki 1000eur

[Vytenis P.]

Įstrižainės "varžybos" man jau kelia šypseną Gerai didelė įstrižainė, gyvenant kambariuose po 30 kvadratų. Kai pas mane telikas miegamąjame (o ką jam veikt svetainėje? Su svečiais teliką susirenkat žiūrėt? ) gale lovos, tai atstumas iki jo ~2m. Stovi 32', galėtų būt max. 48-50'. Jei didesnio, tai jau lenkto reikėtų, kad atspalviai centre ir kraštuose būtų vienodi. O ir šiaip - norisi ne tik ekraną, bet ir aplinkos kažkiek matyt. Teliko smart man nereikia visai - tam yra sat tiuneris - jame daug daugiau galimybių ir jas visas gali atsinaujint, išplėst ir pan. Teliko paskirtis - turėti daug HDMI, kad kokybiškai pajungt turimą techniką ir kuo geriau atvaizduot jam duodamą vaizdelį. Taip vėl sugrįžom prie to paties pagrindinio klausimo - vaizdas, ar "visa kita"? O dėl kainos - net 55CX700E dar įtelpa į 1000€ reikalavimą, iškeltą klausime.

[RamasG]

pas mane 40coliu,didesnis netelpa

[DMA72]

Įstrižainės "varžybos" man jau kelia šypseną Gerai didelė įstrižainė, gyvenant kambariuose po 30 kvadratų. Kai pas mane telikas miegamąjame (o ką jam veikt svetainėje? Su svečiais teliką susirenkat žiūrėt? ) gale lovos, tai atstumas iki jo ~2m. Stovi 32', galėtų būt max. 48-50'. Jei didesnio, tai jau lenkto reikėtų, kad atspalviai centre ir kraštuose būtų vienodi. O ir šiaip - norisi ne tik ekraną, bet ir aplinkos kažkiek matyt. Teliko smart man nereikia visai - tam yra sat tiuneris - jame daug daugiau galimybių ir jas visas gali atsinaujint, išplėst ir pan. Teliko paskirtis - turėti daug HDMI, kad kokybiškai pajungt turimą techniką ir kuo geriau atvaizduot jam duodamą vaizdelį. Taip vėl sugrįžom prie to paties pagrindinio klausimo - vaizdas, ar "visa kita"? O dėl kainos - net 55CX700E dar įtelpa į 1000€ reikalavimą, iškeltą klausime.

55CX700E puikus telikas, bet temos autorius rase:
"Noriu isigyti smart tv kurio pagrindiniai kriterijai tokie: ... kad per ta smarta eitu instaliuoti widgetus p.Cvyko bei kitu programu ziurejimui."

[AuriuXx]

Visi turi savo poziuri Man buvo atsibode tos dezutes aplink TV, tie visi pulteliai, norejo vieno prietaiso su vienu pulteliu. Buvau nusprendes imti 48 coliu, nuvykes i parduotuve toje dideleje erdveje jau buvau uzkibes ant 55, bet taspats modelis ir 400 Eur skirtumas vien del dydzio pastumejo visdelto prie uzsibresto 48. Parsivezus namo, supratau, kad gerai jog nepirkau 55, nes reiketu is laugo pro langa ziureti.
Modelis UE48JU6652, 4K, lenktas, Tizen OS, USB 3.0, DVB-S2 su CI, visko siai dienai per akis, nes TV ne visam gyvenimui perkamas, po 3-5 metu jau perki nauja, tad perdaug islaidauti kazin ar verta, nebent pinigai neranda savo vietos.

[ernissss]

Parsivezus namo, supratau, kad gerai jog nepirkau 55, nes reiketu is laugo pro langa ziureti

Iš kokio atstumo žiūrite TV?

[baltutis]

Mano nuomone pirkti lenktą TV mažesnį kaip 55" - pinigų išmetimas į balą.
Po savaitės suprasi...
P.S. o ir kainos skirtumas tarp 48 ir 55 bent Topocentre yra apie 300 EUR, o ne 400 EUR. Teko matyti vietų, kur kainos skirtumas vos 100 EUR ar net mažiau.

[AuriuXx]

Iš kokio atstumo žiūrite TV?

Sunku pasakyti nematavau, bet greiciausiai ~3m.

[AuriuXx]

Mano nuomone pirkti lenktą TV mažesnį kaip 55" - pinigų išmetimas į balą.
Po savaitės suprasi...
P.S. o ir kainos skirtumas tarp 48 ir 55 bent Topocentre yra apie 300 EUR, o ne 400 EUR. Teko matyti vietų, kur kainos skirtumas vos 100 EUR ar net mažiau.

Mano atveju gavosi virs 400Eur skirtumas, jei nebuciau emes papildomos garantijos, tai skirtumas butu dar didesnis. Taip gavosi, kad 48 pavyko papildoma gera nuolaida gauti.

[DMA72]

Iš kokio atstumo žiūrite TV?

Sunku pasakyti nematavau, bet greiciausiai ~3m.

Is 3m tai 60"-65", ne maziau.

[ernissss]

Is 3m tai 60"-65", ne maziau.

Nu dar 55", bet tikrai ne 48"... lenktas.

[DMA72]

Nu dar 55", bet tikrai ne 48"... lenktas.

Tai jau tikrai.

[salakas]

perziurejau jusu diskusijas ir visai pasimeciau : ziuriu samsunga 48 uhd is 4,5-5 metru atstumo , gaspadinei virtyej stovi 22 coliu e serijos samsungas atstumas iki 5m, ziurim ir vargo nematom, regejimas pas abu +1 (akinius nadoju tik skaitymui) / iskilo klausimas ka jus norit pamatyti per tos 60-65 coliu televizorius , pagal jus man jau reiktu pirkti telika su istrizaine daugiau nei metras, seip tai su mano akimis per 48uhd gerai matosi jau nuo 1 metro na o per maziuka reikia ziuret nors pora metru atsitrakus

[AuriuXx]

As ir susidariau nuomone, kad daugelis su gan prastu regejimu..

[ernissss]

Visai ne regėjime čia esmė, nors tai irgi turi įtakos. Iš 4,5-5 m žiūrint 48" teliką jums visiškai nereikalinga FHD raiška, jau nekalbant apie UHD - pilnai užtektų HD Ready teliko.

[Vytenis P.]

Visai ne regėjime čia esmė, nors tai irgi turi įtakos. Iš 4,5-5 m žiūrint 48" teliką jums visiškai nereikalinga FHD raiška, jau nekalbant apie UHD - pilnai užtektų HD Ready teliko.

Mažiau tikėkit marketinginiais straipsniais, pardavimų vadybininkais ir jų "formulėm". Nes greit kambario sienas stumsit, kad dar didesnį teliką ten įkišt Paaiškinkit man, durnam, kur reikia statyt teliką, kad jį žiūrėt iš 5 metrų? Ir kam? Ant 48' teliko iš 2,5-3m UHD skirtumas matosi puikiai. Kam teliką statyt kitame kambario gale? Kad kaimynai, pro langą pamatę išsižiotų? Svetainėj susirenkat visa šeima žiūrėt teliką, kaip būdavo 60-ais praėjusio amžiaus metais? Žodžiu, čia man dar tiek daug nesuprantamo, ko kol kas dar niekas nesugeba rišliai išaiškinti. O iš kitos pusės, man būtų gaila kambario ploto, uždengto 60', ar didesniu teliku. Nebent skaitot, kad jis puošia kambarį?

[salakas]

Visai ne regėjime čia esmė, nors tai irgi turi įtakos. Iš 4,5-5 m žiūrint 48" teliką jums visiškai nereikalinga FHD raiška, jau nekalbant apie UHD - pilnai užtektų HD Ready teliko.

tai kad nelabai lietuvoj yra ka ziuret fhd jau nekalbant apie uhd, tai taip ir sakykit, o ne siulykit pirkt vis didesni, as kai uzsimanau paziuret uhd varau i prekybcentri ten tos uhd klipus kiaura diena suka, taip kad cia irgi tik reklama varot nes serialam ziuret uztenka ir 22coliu, svarbu kad butu patvarus nes dirba kiaura diena

[ernissss]

tai kad nelabai lietuvoj yra ka ziuret fhd

Na vieniem yra, kitiem nėra. 100 ar daugiau HD kanalų nėra taip mažai, nors žiūrimų gal tik 20, bet ir tai nėra blogai. Jeigu kažkas klausia patarimo, tai kažkas ir išsako savo nuomonę. Kiekvienas renkasi TV pagal savo poreikius, galimybes ir supratimą.

[bag]

Būtent erinissss, televizorių (ir ne tik jį) renkamės pagal "savo galimybes ir supratimą", bet nesivadovaujant nei sveiku protu nei logika. Daugelio supratimas šiai dienai sako: kuo didesnis tuo geriau.

[salakas]

tai kad nelabai lietuvoj yra ka ziuret fhd

Na vieniem yra, kitiem nėra. 100 ar daugiau HD kanalų nėra taip mažai, nors žiūrimų gal tik 20, bet ir tai nėra blogai. Jeigu kažkas klausia patarimo, tai kažkas ir išsako savo nuomonę. Kiekvienas renkasi TV pagal savo poreikius, galimybes ir supratimą.

raso HD , bet nereiskia kad jie rodo fhd , tankiausiai buna redy, ir tai nelietuviski kanalai ir tam dar reikia turet atitinkama aparata kad galetum priimti ta signala, kai ieskojau uhd kazkas atkalbinejo - nepaklausiau , pinigai kaip i bala, nes vaizdo kokybe nieko nesiskiria nuo 2007 metu 37 coliu soniuko, kiek diskutojama taip niekas tiksliai ir nepasake kodel butent reikia pirkti 65 coliu o ne 40, as cia nekalbu apie klase ir ismanuma

[baltutis]

Jei kalbėti apie temos autorių. Jis nusipirko LENKTĄ 48' televizorių. Daugelis turbūt nežino kam yra skirtas toks TV ir kada matosi tokio TV privalumai. Apibendrinant už tuos pinigus jis galėjo nusipirkti geresnį plokščią TV, nes realiai dabar jis matys iškraipytą vaizdą.
Kas dėl UHD turinio - yra BluRay, Netflix ir dar galybė pasirinkimo su UHD.
Jei paimti Lietuvą tai čia užtektų ir kokio Šilelis 32 TC-401, nes realiai nėra jokio lietuviškų HD (jau nekalbant apie UHD) TV pasirinkimo.

[bag]

salakas, atsakymas yra tik vienas, kodėl 65", o ne 40". Kuo didesnės įstrižainės televizorius, tuo jis neproporcingai brangesnis ir tuo didesnis pelnas. Kuo daugiau naivių (žioplų) pirkėjų pagal savo "galimybes ir supratimą" nuperka didesnių televizorių, tuo įmonėms gaminančioms ir prekiaujančioms televizoriais geriau ir lengviau gyventi. Paanalizuokite kaip keitėsi siūlomas (rekomenduojamas) televizoriaus dydis priklausomai nuo atstumo tarkim nuo 2008 iki 2015 m., kokių dydžių televizoriai buvo gaminami ir pardavinėjami, kokios buvo kainos ir kaip jos keitėsi, kokio dydžio televizoriai labiausiai pigo, o kurie mažiau ir Jums taps aišku.
Pabaigai. Jei aš prekiaučiau televizoriais ir/ar dirbčiau kurioje nors TV gamintojų atstovybėje, vienareikšmiškai siūlyčiau įsigyti kuo didesnį televizorių, nors tai ir į jokius sveiko proto rėmus netilptų

[ernissss]

raso HD , bet nereiskia kad jie rodo fhd , tankiausiai buna redy, ir tai nelietuviski kanalai ir tam dar reikia turet atitinkama aparata kad galetum priimti ta signala

Apie ką jūs čia kalbat? Iš dabar transliuojamų HD kanalų gal tik keli yra 720p raiškos, visi kiti eina normalia 1920×1080 raiška. Ir kokių jums čia stebuklingų aparatų reikia, jeigu visi dabartiniai TV priima tokią raišką ir beveik visi SAT imtuvai taip pat.
Dabar dėl dydžio. TV ekrano dydis ir min/max atstumai iki ekrano yra nustatomi ne pardavėjų ar marketingo specialistų, o grynai pagal žiūrimo turinio ir pikselio dydžio santykį vidutiniam statistiniam žiūrovui. Todėl ir yra rekomenduojami gana maži atstumai dideliems ekranams, kai žiūrimas aukštos raiškos turinys. Tai yra tokie minimalūs atstumai, kai vidutinė akis dar negali įžiūrėti atskiro pikselio ekrane. Reikšmės yra duodamos nuo-iki, nes ir akys ne visų vienodos, ir signalo kokybė skiriasi, ir patys TV skirtingai apdoroja ir atvaizduoja gaunamą signalą. Internete apie tai yra labai daug objektyvios informacijos, skaitykite ir viskas bus aišku. Kaip kažkas rašė, kad kuo didesnis, tuo geriau, tai taip tikrai nėra. Renkantis reikia įvertinti visus kriterijus: žiūrėjimo atstumas, žiūrimas turinys, biudžeto galimybės, kokybės/išmanumo santykio poreikis, be abejo ir estetiniai dalykai lemia. Ir jeigu kažkam yra gerai žiūrėti 40" UHD teliką iš 5 m atstumo, tai valio, tegul žiūri, bet reikia nepamiršt, kad iš tokio atstumo vaizdas bus toks pat kaip ir HD Ready teliko, neskaitant subjektyvių atskirų telikų rodomo vaizdo kokybės skirtumo.

[salakas]

kaip supratau ernis savo SONY KDL-40EX710 mesit i siukslyna nes jusu poreikiai ir akys reikalauja 65 coliu, o kas liecia lietuvos dvbt tai nerandu ka ten hd formatu ziuret na o per sat tai mano samsungas sharos nepaleidzia na o pirkt moduli ir kortele tai ///// bijau kad neapsauktu kad keliu rosijos ekkonomoka, darau isvada kad man pilnai pakaktu gero didelio monitoriaus ar projektoriaus nes mano turimas vu uno pilnai susitvarko su sat, dvbt ir iptv , aciu uz paaiskinimus

[bag]

ernissss, TV ekrano dydis ir min/max atstumai iki ekrano yra nustatomi tik gamintojų ir tik gamintojai rekomenduoja vartotojams iš kokio atstumo žiūrėti jų gaminamus televizorius ir tik gamintojai formuoja televizorių madą. Pvz. pažiūrėkite ką šiai dienai siūlo Sharp t.y kokius televizorius (pagal dydį) siūlo Lietuvos rinkai ir kokius TV siūlo Vokietijai ir kitoms Europos šalims. Čia tik pavyzdys. Nors pernai ir anksčiau siūlė ir "rekomendavo" lygiai tą patį ką ir vokiečiams šiemet. Analogiška situacija ir su kitais gamintojais.

[cvykas]

O ziurekit dabar man kilo klausimas kodel 40 coliu ir daugiau monitoriai brangesni nei televizoriai? Ir gal kas lyginot monitoriaus vaizdo kokybe ir televizoriaus ziurint TV kanalus?