nemaisom keliu dalyku, cia kalba eina apie platinima o ne apie naudojimasi. t.y paemiau ir kaskam atidaviau ir net nezinau ka, cia platinimas o ne naudojimasis. bet sankcijos teismo manau reikia. is kitos puses manau kad ta apsaugos agentura turi irgi kaskokias teises. jei ka tai sat piratavima europoj taip ir uzlupo. pirmiausia britai prieme istatyma, po to ir eu. Ir dabar hakeriai europoj laaaabai issislapste.

Sita ir daugelis paskutiniu metu pasirodziusiu istoriju patvirtina prezidento Algirdo Brazausko pasakytus zodzius vakar per lr tv kad pigiom priemonem nukreipti demesi nuo tikros padetis

partinis rašė:nemaisom keliu dalyku, cia kalba eina apie platinima o ne apie naudojimasi. t.y paemiau ir kaskam atidaviau ir net nezinau ka, cia platinimas o ne naudojimasis. bet sankcijos teismo manau reikia. is kitos puses manau kad ta apsaugos agentura turi irgi kaskokias teises. jei ka tai sat piratavima europoj taip ir uzlupo. pirmiausia britai prieme istatyma, po to ir eu. Ir dabar hakeriai europoj laaaabai issislapste.

Tai kad lauzia dabar tik entuzijastai,kol sarai aina niekam neidomu tas lauzinmas pinigu ir jegu daug reikalaujantis

Gal jo sunki vaikyste buvo tai stukina kitus dar

Pirm0kas rašė: Nežinojimas neapsaugo nuo atsakomybės. Jeigu neįrodytum teisme, kad ne tu siunteisi, būtent tau, kaip juridiškam interneto linijos savininkui tektų atsakyti pagal LR ATPK 214(10) straipsnį - 1000-2000 Lt pirmąkart ir nuo 3000 Lt kiekvieną kitą kartą.

Beje, nepamirškim, kad šis straipnis kalba tik apie nekomercinį platinimą. Taigi visai nesvarbu, turi tu tuos Win7 ar ne pas save harde, siuntimąsis ir pats seedinimo procesas trekeryje jau užfiksuotas - tektų atsakytų kaip už platinimą.

1.
214(10) straipsnis. Autorių teisių ir gretutinių teisių pažeidimas
Neteisėtas literatūros, mokslo ar meno kūrinio (įskaitant kompiuterių programas ir duomenų bazes) ar gretutinių teisių objekto arba jų dalies viešas atlikimas, atgaminimas, viešas paskelbimas, kitoks panaudojimas bet kokiais būdais ir priemonėmis nekomerciniais tikslais, taip pat neteisėtų kopijų platinimas, gabenimas ar laikymas komerciniais tikslais –
užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių litų su kūrinio ar gretutinių teisių objekto neteisėtų kopijų konfiskavimu.
Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus, –
užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki trijų tūkstančių litų su kūrinio ar fonogramos neteisėtų kopijų ir jų gamybos priemonių ar įrangos konfiskavimu.
Pastaba. Kūrinio ar fonogramos neteisėtų kopijų gamybos priemonės ar įranga – techninė įranga, medžiagos ir kitos priemonės, kurios išimtinai ar dažniausiai naudojamos kūrinio ar fonogramos neteisėtoms kopijoms atgaminti ir (ar) platinti arba kurių paskirtis ir naudojimo tiesioginis tikslas – atgaminti ir (ar) platinti neteisėtas kūrinio ar fonogramos kopijas.

2. ir kerpėm apaugus ... pilis...dar vis ...banga
Kaip manote, ar tai būtų Maironio eileraščio platinimas !??

liudziu rašė:214-10 straipsnis. Autorinių ir gretutinių autorinėms teisių pažeidimas...
Kaip manote, ar tai būtų Maironio eileraščio platinimas !??

Tamsta greičiausiai cituojate senesnį jo variantą, pasiieškokit lrs.lt Va paskutinė šių metų vasaros 214(10) redakcija, jei taip norit.

15 straipsnis. 214(10) straipsnio 1 dalies pakeitimas

Pakeisti 214(10) straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:

„Neteisėtas literatūros, mokslo ar meno kūrinio (įskaitant kompiuterių programas ir duomenų bazes) ar gretutinių teisių objekto arba jų dalies viešas atlikimas, atgaminimas, viešas paskelbimas, kitoks panaudojimas bet kokiais būdais ir priemonėmis nekomerciniais tikslais, taip pat neteisėtų kopijų platinimas, gabenimas ar laikymas komerciniais tikslais –

užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių litų su kūrinio ar gretutinių teisių objekto neteisėtų kopijų konfiskavimu.“

Pirm0kas rašė:

liudziu rašė:214-10 straipsnis. Autorinių ir gretutinių autorinėms teisių pažeidimas...
Kaip manote, ar tai būtų Maironio eileraščio platinimas !??

Tamsta greičiausiai cituojate senesnį jo variantą. Va paskutinė šių metų vasaros 214(10) redakcija, jei taip norit

taip, esate teisus - nuo 2009 m. liepos 15 d. taip kaip cituojate "nekomerciniais tikslais".

bet ar manote, kad
ir kerpėm apaugus ... pilis...dar vis ...banga
būtų Maironio eileraščio platinimas !??

liudziu rašė:bet ar manote, kad ir kerpėm apaugus ... pilis...dar vis ...banga būtų Maironio eileraščio platinimas !??

Jeigu taip ir būtų, niekas ikiteisminių nepradėtų. Juk Jonas Mačiulis su LANVA nedraugauja: http://www.lanva.org/nariai.html

Lyrinis nukrypimas:

ar zinote kodel yra lanva.org o ne lanva.lt? ogi todel:

Hello, this is the DOMREG whois service.

%
Domain: lanva.lt
Status: registered
Registered: 2008-12-03
%
Registrar: KTU Informacinių technologijų plėtros institutas
Registrar website: http://domains.domreg.lt
Registrar email: hostmaster@domreg.lt
%
%
Contact name: Kestas Ermanas
Contact email: Kestas@gmail.com
%
Nameserver: ns1.datacentras.lt
Nameserver: ns2.datacentras.lt


trumpai apie K.Ermana:
http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=b5 ... 4ad12bae0b

ir desertui:
http://www.lrytas.lt/-12284871201227537 ... -atgal.htm

))))))))))))))) oi prajuokinai tu cia su desertu ))

linkomanija mus apgins

http://www.15min.lt/naujiena/laisvalaikis/it/51/63173/

".....Mes teisę siųstis nelegalią „Windows 7“ versiją gavome iš „Microsoft“, kurių teises giname. Viską atliekame įstatymų ribose, gerai apgalvoję“, – tikino V.Simanavičius."

"V.Simanavičiaus teigimu, ateityje nebeprireiks policijos įsikišimo, esą ieškiniai bus keliami be bylų."

tegu pedofilus gaudytu o ne piratus krc sokines pries piratus cia, duhai ....

Paziurejus LANVA asociacijos nariu aprasymus svetaineje aiskeja, kad LANVA sudetis yra monopoline padeti uzimancios kompanijos, o asociacija taip pat pati yra monopolininke, kuri grasina vartotojams. Netycia, per klaida ir apsirikusiems, nepatyrusiems ir mazarasciams vartotojams, kurie pasitelke programa norejo atsisiusti autorinemis teisemis neapsaugotu Sventuju paveikslu bei tautosakos pavyzdziu.

Sakykit, ką norit, bet straipsniai apie LANVA žiniasklaidoje duoda rezultatų, nes kol kas visiškai neaišku - bus prieita iki teismų ar ne. Taigi vis daugiau panikos požymių tarp eilinių Linkomanijos vartotojų. Keletas paskutinių citatų iš LM forumo:

Tikiuosi nebūsiu vienintelis, bet jau rimtai pradedu krauti į kelnes. Prieš savaitę atsisiunčiau šitą torrentą, bet neseedinau jo nė megabaito. Jei mane pagaus, būsiu tiek pat kaltas kiek ir žmonės, kurie seedino šitą torrentą non-stop? Mano šeimos pajamos tikrai nėra tokios didelės, iš kurių galima užmokėti 2000 litų baudas.

As taipat sita siunciau ir taipogi neseedinau, nes nebuvo galimybes. Taip kad jei pas mane apsilankys bebras, pranesiu jums

o jei yra tokia situaciaja: as esu nepilnametis (nera net 16) jei esu vienas namie teva darbe ir ateina bebrai su krata. ar as tureciau duoti pc ar reikia tevu.

Jo man irgi jau daros baisoka... idomu, kada tas tyrimas buvo atliktas?

Na manau tuo ir tikimasi is vartotoju ,kad prikraus i kelnes ir nebesisius niekas is linkomanijos. Kol kas realios gresmes tai as cia nematau tikrai tik gasdinimai.

linkomanijai negali ikast tai prie vartotoku kabinejasi,aisku nemalonu butu jai siuo laiku ateitu tie 2000lt bauda,

beja Megztukas išprotėjo (pokalbis su Demonoid hostintojais):
Torrentfreak wrote about the president of Lithuanian antipirates, who demanded the closure of access to Demonoid. He said that it is very hard to even make contact with you. Have you spoken with him?

Yes, someone called us. We just could not speak with him: from the start of the conversation he immediately began to threaten us, he was absolutely non-constructive. We sent him to the court and have said that if he brings the court’s decision, we will be happy to execute it, because we observe all Ukrainian laws. Until then we are not going to speak with him

nieko cia nebus, kaip jis teisiskai tuos ip nustate-pagal utorent programyte, juokdarys ir tiek? Is teisiskos puses tai visiskas briedas cia pagal mane, gales M$ darbo ataskaitoj, "parodyt", kad stengiasi "dirbt" ir tiek..

Na matysim ,kaip Paskevicius dainavo Siam pasauly visko buna.......

Skaitom kaip trukdoma Policijos darba ta Lanva

na laikas uzsitarinti plaaaciais anonimiskais proxy ar geriau vpn'ais.

kad, tame ir cirkas kad windovs 7 kuri yra internete yra legali....paskutine testine versija kuria msoftas leido visiems testuotis ir tureti iki 2010 metu 06men.....viskas aktyvuojasi oficialiame saite ir nustatymuose rasoma kad versija originali,ne piratine..testine nustos veikti po metu vasara...tai apie ka eina kalba....ogi apie nelegalu ip adresu rinkima ir uz tai kazkas turetu gauti bauda uz asmens privaciu duomenu rinkima ir viesinima be jo sutikimo

alternative rašė:na laikas uzsitarinti plaaaciais anonimiskais proxy ar geriau vpn'ais.

Man atrodo, kad niekas tais VPN'ais ar proxiais per daug nesinaudos, ypač tik dėl torrentų. Jeigu pakursi kur nors Lietuvoje pahostintame vps'e ar dedikuotame serve - atsekti IP ir nustatyti šeimininką bus sunkiau, bet vis tiek įmanoma. Jeigu paimsi kokį nors užsieninį servą, linijos į užsienį pas mus mažos ir, kai visi pripratę prie 10 mbps ir daugiau po Lietuvą, suletėjimas niekam nepatiks. Nebent galima pakurti torrentfluxą užsieniniam serve ir paskui per lietuvišką proxy siųstis namo. Brangiau, bet saugu.

Per ziniu Radija klausiau kaip Megstukas kalbejo Drebanciu balsu Paklaustas, Jus tuos IP Adresus irgi juk Rinkote Nelegaliai? jis atsake, mes nieko Nelegalaus nedareme/nesisiunteme Tik Stebejome kas W7 tuo metu siunciasi ir taip suzinojome IP Adresus ...Visi gerai mes zinome kad Nepaleidus "torrent" failiuko mes nematysime jokiu IP Adresu...Melagis megstukas

mazass rašė:Per ziniu Radija klausiau kaip Megstukas kalbejo Drebanciu balsu Paklaustas, Jus tuos IP Adresus irgi juk Rinkote Nelegaliai? jis atsake, mes nieko Nelegalaus nedareme/nesisiunteme Tik Stebejome kas W7 tuo metu siunciasi ir taip suzinojome IP Adresus ...Visi gerai mes zinome kad Nepaleidus "torrent" failiuko mes nematysime jokiu IP Adresu...Melagis megstukas

Megztukai megztukais, bet visi mes tik virtualiai drąsūs. Faktas, kad LANVA neturėjo leidimo taikyti nusikalstomos veiklos įmitavimo modelio, renkant IP adresus - nei paneigtas, nei patvirtintas. Be to, nepamirškim, kad jų pusėje policija, teisėsauga, pats Microsoftas su kažkokia jų interesus atstovaujančia advokatų kontora. Jų užnugaris stiprus, o ką turi tie 106 susekti vartotojai? Minią lietuvos leecherių ir K.Ermaną, kuris pažadėjo palaikyti juos, jeigu bus teismai. Arba aš klystu, arba jėgos ne itin lygios.

Pirm0kas rašė:bet visi mes tik virtualiai drąsūs.

Pritariu visu 100%...Jei turesi pakankamai Lesu pasisamdyti Advokata,99% kad tave isteisins,jei busi be Advokato (asmenine patirtis) "Suvartys" kaip belga ir teks atsibasliuoti ta baudele kaip reikia(nu aisku geriau jau 10paru atsedeti uz tokia suma negu sumoketi grynais)..